Железнодорожники провели тендер на закупку кабельно-проводниковой продукции более чем на 322 миллиона гривен. В этом тендере фигурировало четыре лота товаров, в нём принимали участие разные поставщики. И если цены на продукцию ожидаемо оказывались выше даже мелкооптовых, то участники, совершенно неожиданно, оказались хорошо знакомыми как нам, так и нашим читателям.

В этой статье я не буду подробно разбирать ценовые предложения и производить расчёты. Прежде всего это связано с большим количеством номенклатуры в тендере, а соответственно — получается слишком много цифр. И так как темой статьи я всё таки хотел бы сделать не сумму, на которую в очередной раз обокрали государство, а сам принцип проведения тендера, то решил цифры отложить пока в сторону. Но. Уверяю вас — были проверены все цены, проведён анализ рынка и выведена итоговая циферка. И я обязательно опубликую все расчёты в ближайшее время отдельной статьей. Просто скажу, что имело место завышение цен в пределах 20-50% от МЕЛКООПТОВЫХ на рынке.

А здесь давайте поговорим о самом интересном. О том, как проходил тендер и кто в итоге его выиграл. Итак, как я уже писал в прошлом материале, тендера на кабельно-проводниковую продукцию у нас составляются таким образом, чтобы полностью исключить возможность участия в них заводов-производителей. Эта задача решается просто — каждый лот формируется таким образом, чтобы в нём была продукция разных производителей. Понимаете? Вот хочет условно взятый «Одескабель» принять участие, но не может, потому что в тендере есть товар, который завод не делает. И так со всеми.

Вот если бы проводил тендер человек, который хочет сэкономить бюджет — как бы он поступил? Логично было бы сформировать списки товаров и провести несколько закупок таким образом, чтобы в них могли принимать участие производители, верно? Но ведь тогда не останется места перекупщику, который может взять продукцию на том же заводе, продать её в три раза дороже и поделиться с «правильными людьми», и это тоже верно. Хотите найти коррупционный тендер? Ищите тот, в котором перекупщики!

А теперь о том, как в данном тендере происходили торги по лотам. Каждый лот включает в себя несколько наименований проводов, и для каждого из них проводился отдельный аукцион. В первом, на сумму 137 миллионов гривен, приняли участие наши старые знакомые в полном составе. А именно — ООО «Техэлектропром» (вечный технический кандидат в подобных тендерах), ООО «Интеркабель-Киев» (при помощи которого совсем недавно был отпилен кусочек в два миллиона долларов от государственного бюджета) и ООО «Эней» (по отношению которого вообще ведётся криминальное расследование о хищении бюджетных средств). Выигрывает, естественно, ООО «Эней»! Ещё бы, им уже всё равно сидеть, так хоть подзаработать на последок.

Лот номер 2 на сумму 1 миллион 163 тысячи. Участники — «Техэлектропром» и «Эней». Выигрывает снова «Эней». Хотя такую скромную сумму могли бы уже и отдать за участие тех.кандидату. Лот номер 3, сумма — 46 миллионов 800 тысяч. Участники — «Эней», «Интеркабель-Киев» и, совершенно неожиданно, ООО «Крок Г.Т.». Но побеждает «Интеркабель-Киев» и здесь прежде всего интересно, что он заявляет о том, что кабеля производит на собственных мощностях, в то время, как в списке собственной продукции у этой компании таковой товар отсутствует. Лот номер 4 на 18 миллионов 700 тысяч внезапно выигрывает «Крок Г.Т.» о котором пока что известно только то, что это завод в Запорожье с сайтом из начала двухтысячных годов, последняя новость на котором датирована 2008-м годом. «Крок Г.Т.» также немного завысил цену на продукцию, но более детально об этой компании мы пока ещё только узнаём.

Торги за пятый лот, на 117 с половиной миллионов гривен, внезапно отменили. В нём принимали участие всё тот же «Техэлектропром» и «Интеркабель-Киев», но последнего вдруг не допустили к торгам. Как удалось выяснить, на тот момент возникли какие-то сложности в поставках необходимого провода. Но. Через совсем небольшое время был проведён отдельный тендер, который «Интрекабель» успешно выиграл, о чём мы уже писали.

Традиционных вопроса в конце статьи возникает два. Первый — если во всей этой ситуации могут спокойно разобраться журналисты, то куда смотрят профильные силовые структуры? Второй вопрос персонально по поводу фирмы «Эней» — почему у нас к государственным тендерам допускаются фирмы, в отношении которых проводятся криминальные расследования о хищении бюджетных средств?

Продолжение следует…

Виктор Сокуренко