Массовое убийство в Лас Вегасе, повергшее в шок весь мир, почти совпало по времени с трагическим происшествием в Марселе, когда среди бела дня террористом-фанатиком были убиты две двадцатилетние студентки. Лора и Моранн были кузинами и встретились, чтобы отпраздновать день рождения одной из них. Убийца сначала нанес несколько ударов ножом одной девушке, убежал, вернулся и смертельно ранил другую. В этот момент его застрелил подоспевший патруль. Эта жуткая история обсуждалась весь вечер воскресенья, пока ее не вытеснил теракт в США, унесший жизни 58 человек.

Теперь, когда прошло два дня и эмоции немного улеглись, французские журналисты начали анализировать оба преступления, одного из которых совершенно точно можно было избежать. Про теракт в Лас Вегасе Le Monde, ссылаясь на мнение ФБР, пишет, что связи исполнителя с Исламским государством пока остаются под вопросом. Во всяком случае, безоговорочно верить агентству террористов Aamaq, объявившему, что эта организация берет на себя ответственность за убийство, не стоит. Газета отмечает определенную эволюцию в пропагандистской тактике ИГ. Если еще два года назад Исламское государство сообщало только о тех акциях, вдохновителем и организатором которых выступало в действительности, то, начиная с теракта в Ницце 14 июля 2016 года, оно приписывает себе все подобные происшествия подряд. В том числе, и те, где, возможно, действовали «одиночки» или самостоятельные группы, как в случае с убийством полицейского на Елисейских Полях и последними терактами в Лондоне.

Причина такого поведения понятна: нагнетание страха в западном обществе, которое должно почувствовать себя беззащитным перед ИГ, и вербовка новых адептов. Не случайно в заявлении террористов говорится, что исполнитель принял ислам всего несколько месяцев назад. С другой стороны, что понимать под «связью» — ведь в современном мире она устанавливается одним «кликом». Человека, который уже охвачен радикальными идеями, можно подвигнуть на преступление за один вечер. Кроме того, функционеры ИГ могли напрямую и не работать с убийцей из Лас Вегаса, но спровоцировать его на теракт пропагандистскими материалами, размещенными в интернете. Такую возможность также не исключает Le Monde.

Марсельская трагедия помимо гибели двух человек угнетает еще и тем, что этого убийства можно было избежать. Как сообщает Le Figaro, террорист в минувшую пятницу был задержан в Лионе за кражу куртки стоимостью 39 евро, но почему-то отпущен на свободу. В общей сложности он оказывался в полиции семь раз, но ни разу не был осужден. При этом человек, совершивший нападение с криком «Аллах Акбар», никогда не попадал в поле зрения правоохранительных органов из-за приверженности радикальному исламу. До кражи в Лионе его задерживали, в частности, за распространение наркотиков (Тулон) и незаконное ношение оружия (Шалон). Менялись не только виды правонарушений, но и имена. В 2014 году он предъявил полицейским тунисский паспорт на имя Ахмеда Х. В других ситуациях будущий убийца представлялся, как Башир, Янис и даже Саладин. Что касается рода занятий и социального положения, то он последовательно побывал бездомным, безработным, маляром, разведенным и наркоманом.

Сейчас, впрочем, важна не эта смена масок, а то, почему он ни разу не был осужден и депортирован из Франции. Министр внутренних дел Жерар Коломб уже анонсировал начало расследования по этому поводу. А расследовать, судя по всему, есть что. Как рассказал прокурор Парижа Франсуа Молин, «местные префектуры не смогли принять решение о высылке». В свою очередь, не названный источник Le Figaro сообщил изданию, что «ответственное лицо в префектуре Рона, имеющее соответствующие полномочия, отсутствовало, что препятствовало завершению разбирательства». Кроме того, в субботу утром были проблемы с «доступностью мест содержания под стражей». Теракт в Марселе произошел на следующий день.

Но к каким бы выводам в итоге не пришли правоохранители, оба преступления заставляют задуматься о недостаточной эффективности современных методов борьбы с терроризмом. Складывается ощущение, что они рассчитаны на борьбу с организациями, но почти не учитывают вдохновленных радикальными призывами «одиночек». При этом все последние теракты совершаются именно ими и это очень опасное «живое оружие», которое может сработать в любой момент. Ведь нож есть у каждого.

Галина Кириллович