На этой неделе французские СМИ говорили о Крыме. А точнее о вопиющей ситуации с правами человека на аннексированном полуострове, о чем во всеуслышание заявили представители ООН. Международные правозащитные организации так не любят обострять, что этот случай заслуживает внимания. Насилие на захваченной Россией территории достигло, очевидно, такого масштаба, что уже невозможно просто выражать беспокойство и посыпать голову пеплом, опасливо глядя в сторону Путина.

«Организация Объединенных Наций предупредила о «значительно ухудшившейся» ситуации в Крыму — на территории Украины, присоединенной Россией в 2014 году», — написала Le Monde, ссылаясь на доклад Верховного комиссара ООН по правам человека Зейда Раада Аль Хусейна. «Многочисленные и серьезные нарушения права на физическую и психическую неприкосновенность были совершены представителями Российской Федерации в Крыму, — цитирует его слова издание. – А отсутствие расследований свидетельствует о том, что эти исполнители воспользовались и продолжают пользоваться безнаказанностью».

«Как только российские власти взяли под свой контроль украинский полуостров, атмосфера там изменилась, — отмечает, в свою очередь, Libération. — Наряду с «вежливыми зелеными человечками» — российскими солдатами без знаков отличия, безнаказанно действовали и «отряды самообороны», захватившие администрацию и стратегические объекты. Чтобы сделать аннексию необратимой, Россия вынудила крымчан брать российское гражданство из-за риска потерять работу или собственность». Затем газета предоставляет слово непосредственно Верховному комиссару ООН: «Насильственную натуралицию жителей оккупированной территории можно приравнять к данной под давлением клятве верности власти, которую они в праве считать враждебной. А это запрещено Женевской конвенцией».

Libération напоминает, что «первыми жертвами российского законодательства стали те, кто выступал против или не поддерживал активно аннексию полуострова: НКО, журналисты, блогеры, проевропейские активисты, но больше всего крымские татары — мусульманское меньшинство, которое бойкотировало референдум». «Их меджлис был запрещен, как экстремистская организация», — подчеркивается в статье.

«Права этих людей на свободу убеждений и их выражение, ассоциации, мирные собрания, передвижение, свободу совести и религии были нарушены посредством запугивания, давления, физического насилия, судебного преследования, — пересказывают СМИ доклад о положении в Крыму. — Кроме того, некоторые судьи ретроспективно применили российские уголовные законы для наказания за деятельность до аннексии или за пределами полуострова — на украинской земле».

«Были зафиксированы произвольные аресты, задержания, исчезновения людей, жестокое обращение и пытки, а также, по крайней мере, одна внесудебная расправа», — приводит данные ООН Le Figaro, также посвятившая публикацию аннексированному полуострову. – Вдобавок задержанные были отправлены из Крыма в Россию, что противоречит международному праву». «Существует настоятельная необходимость правосудия и возмещения ущерба жертвам этих «злоупотреблений и нарушений прав человека», — передают французские журналисты вывод Зейда Раада Аль Хусейна.

Завершающим аккордом прозвучало мнение Фионы Фрейзер, главы миссии ООН по наблюдению за соблюдением прав человека в Украине. «Серьезное ухудшение, о котором говорится в докладе ООН, является прямым следствием оккупации», — сказала она.

Это, пожалуй, главный вывод, сделанный относительно Крыма. Теперь самое время подумать, как сократить срок его пребывания в этой «тюрьме».

Галина Кириллович