Алекс Экслер — один из старейших (мы не про возраст, Алекс, для нас ты вечно юн!) и известнейших блогеров в русскоязычном сегменте Интернета. Такие его рассказы, как «Записки невесты програмиста», «Записки кота Шашлыка», «Лёлик едет на охоту» и другие — давно стали классикой жанра и имеют миллионную армию читателей. Сейчас Алекс живёт в Испании, откуда ведёт свой блог, любимый многими как благодаря обзорам всяческих гаджетов и кинофильмов, так и острой критике политических деятелей или средств массовой информации. Именно о журналистике, а также блогах и блогерах мы и предложили Алексу пообщаться с нами.

Как вы относитесь к современной журналистике? А именно — обилию сайтов и качеству подаваемой на них информации?

В современной журналистике (как российской, так и мировой) очень сильно изменились стандарты. Там происходят такие вещи, которые раньше казались совершенно невозможными. И я говорю именно о профессиональной журналистике. О всяких «новостных помойках» говорить и вовсе смысла нет — помойки и есть помойки. Странно только, что их не только читают, но и даже делают перепосты законченного бреда, который там публикуется.

Если брать во внимание информационно-аналитическое издание, каковы ваши критерии для того, чтобы стать его постоянным читателем?

1. Независимость от госпропаганды, потому что пропагандистские издания вообще не являются информационно-аналитическими, как бы они себя ни называли. 2. Четкая и внятная редакционная политика, которая отображается в тоне и стиле подачи материала. 3. Подбор материалов, интересующий лично меня.

4. Хороший русский язык.

Должен ли журналист публиковать своё мнение и выводы, либо же сухо подавать факты, предоставляя читателю право делать выводы?

Это зависит от вида материала. Новости — это подача фактов. Аналитика — это мнение и выводы.

В последнее время всё больше попыток приравнять блогеров к СМИ — как вы к этому относитесь?

Так уже давно пытаются приравнять блогеров к СМИ — и что? С одной стороны, действительно, многие популярные блоге фактически являются средством массовой информации. Если блогера читают десятки тысяч людей — это средство массовой информации. С другой, если это просто чей-то личный блог или персональная страничка, то с чего он должен отвечать каким-то там требованиям к СМИ?

Должен ли блогер нести ответственность за публикуемые материалы?

Любой человек должен нести ответственность за публикуемые материалы. Другое дело, что в современной России какие-нибудь фашисты и нацики могут публиковать все, что угодно, а блогеров, пишущих критические статьи по поводу того, что нынче творится в России, обвиняют в экстремизме и судят.

Вы часто повторяете о том, что блогер должен иметь собственную площадку, а не использовать сторонние, в том числе соц.сети. С чем связано такое мнение?

С тем, что твоя страница в любой соцсети тебе не принадлежит, а принадлежит какому-то «дяде», который тебя может забанить в любой момент — и нет у тебя страницы. И сколько раз люди лишались своих площадок — по доносу (как в Facebook), из-за какого-то одного слова (как в ЖЖ и в Фейсбуке). А личная персональная страница на своем сервере — никакого «дядю» она не касается. Да, ее значительно сложнее раскручивать. Но зато ты там сам себе хозяин.

Не настало ли время для принципиально нового подхода как к СМИ, так и к блогингу? Например — объединиться?

Зачем и с какой целью? Малоизвестным авторам обычно имеет смысл объединяться на какой-то площадке — просто чтобы о них узнало больше народу. Известным блогерам вообще нет никакого смысла объединяться — они сами яркие индивидуальности и у них у всех свои крупные аудитории.
Одно время некоторые топовые блогеры ЖЖ носились с идеей сделать совместный журнал, но я сразу сказал, что идея мертворожденная по определению. И у них, конечно, ничего из этого не получилось.

Лично я не заинтересован ни в каких объединениях ни с кем. Мне и одному хорошо. Я даже с журналами давно уже не сотрудничаю, хотя периодически предлагают. Мне интереснее писать для собственного сайта, чем для какого-то журнала.

Глобальный вопрос. Каким вы видели развитие интернета 10 лет назад и оправдались ли ваши ожидания? Каким вы видите интернет ещё через 10 лет?

10 лет назад я думал, что в Интернет будет приходить все больше и больше народу. Но это элементарно можно было предсказать. Также я думал, что будут появляться все новые и новые интересные авторы и что бумажные книги будут отмирать, потому что это устаревший формат, а публиковаться в Интернете — на порядки проще и эффективнее.

Что будет еще через 10 лет — не знаю, из меня плохой предсказатель. Но тенденции хорошо видны — стремительный уход в мобильные устройства, уход в сторону вербализации и визуализации. Тексты будут читать все меньше и меньше, видео будут смотреть все больше и больше.

Редакция Bereza Today искренне благодарит Алекса за интервью и всё таки надеется на сотрудничество в дальнейшем.

d094d0b0d0bdd0b8d0bbd18ed0ba-400x300-1031479

Load More…