Сьогодні у Франції обговорюють позицію Володимира Путіна по Північній Кореї, позначену їм на саміті БРІКС.

Нічого несподіваного, зрозуміло, не відбулося. Російський президент знову виступив у звичній для себе ролі «адвоката диявола», що намагається переконати світову спільноту, що роги у черговий нечисті не так вже й гострі, а копита важки. Погодившись з тим, що Північна Корея займається провокаціями, він тут же перекреслив значимість цієї заяви, зазначивши, що санкції, введення яких США і Японія мають намір обговорювати на Радбезі ООН, виявляться «непотрібними і неефективними». На думку Путіна, яку цитує Le Point, «КНДР ніколи не відмовиться від ядерної програми, якщо не буде відчувати себе в безпеці». А Le Monde знайомить своїх читачів з продовженням фрази, де російський лідер пафосно повідомляє, що заради цього північні корейці «готові їсти траву». Те, що велика частина населення цієї країни вже зараз харчується саме так, цей цинік міжнародного масштабу, мабуть, не знає.

Але набагато гірше, що, відкидаючи санкції, він, по суті, відкидає будь-яке реалістичне рішення – адже альтернативою економічному примусу може бути тільки військова відповідь. Про можливість такого вже говорив Дональд Трамп, який пообіцяв Кім Чен Ину, «вогонь і лють», але Путін тут же затаврував позицію США «мілітаристською істерією» і закликав інші країни в ній не брати участь. Аргументація російського президента, яку наводить французька преса, цікава не стільки з політичної, скільки з психологічної точки зору – він несподівано згадав Ірак і Саддама Хусейна. «Країна була знищена, Саддам Хусейн повішений, – сказав Путін. – Все це пам’ятають і Північна Корея теж ».

Те, що в Іраку, не дивлячись на всі складнощі, ситуація зараз все одно краще, ніж при диктаторському режимі Хусейна, він вважає за краще не помічати. І, швидше за все, не тільки з політичних міркувань. Схоже, мають рацію ті, хто стверджує, що будь-якого тоталітарного лідера Путін ототожнює з собою, а кожну спробу надягти на чергового буйного «гамівну сорочку», як атаку на власну персону. Так було з Каддафі, так відбувається з Асадом, а тепер ось і з Кім Чен Ином.

Зрозумілим є одне. Якщо міжнародне співтовариство збере волю в кулак і все ж вирішить привести до тями північнокорейського вождя, що зірвався з ланцюга, росіянам треба чекати чергового показового «закручування гайок», а українцям – загострення ситуації на сході. Саме так реагує Путін на свої геополітичні провали або те, що він вважає такими. Адже ніякого прагматичного інтересу підтримувати Кім Чен Ина у Росії немає. Справа лише в душевній спорідненості.

Галина Кирилович