Публикация в New York Times со ссылкой на экспертное мнение продемонстрировала, что Украине необходимо иметь четкую позицию в вопросе защиты национальных интересов.

Исследователь из IISS Майкл Еллеман предположил, что Украина причастна к успеху Северной Кореи в вопросе создания межконтинентальной баллистической ракеты. Однако он не утверждает этого наверное, и не исключает похищения технологий или поставки ракетных двигателей еще советской разработки Российской Федерацией. Далее началась уже гонка толкований и интерпретаций, которые иллюстрируют популярное понятие «постправды».

Напомню, что Россия и Китай являются неформальными политическими спонсорами Северной Кореи, которая в последнее время начала бросать публичные вызовы Соединенным Штатам. Очевидно, с этим фактом и связана публикация в NYT, рассчитанная на особенности восприятия Дональдом Трампом информационной картины мира. Тем более — в условиях, когда в Вашингтоне на политическом уровне обсуждают перспективы предоставления Украине летальной оружия.

Толкование ситуации не в пользу Украины заметно напоминает ситуацию 2002 года, когда на основании пленок Мельниченко нашу страну обвинили в поставках Ираку станций радиотехнической разведки «Кольчуга». США, которые готовились к вторжению в Ирак, отнеслись к этому вопросу очень серьезно, Украина едва не оказалась в международной изоляции, а украинские-американские отношения были существенно испорчены. Однако за 15 лет и темпы распространения информации, и информационная картина мира серьезно изменились.

Интересно, что Юлия Тимошенко поспешила распространить сообщение о том, что публикация NYT может повлечь санкции против Украины, привычно обвинив Порошенко и Гройсмана. Реакция власти (Александра Турчинова) и гипотетического производителя ( «Южмаша») была более взвешенной. Далее нужны наступательные информационные действия с прицелом на западного потребителя.
Евгений МАГДА