Солидарность с Западом помогает интеграции Украины

Солидарность с Западом в вопросе высылки российских дипломатов может помочь интеграции Украины

Высылка российских дипломатов, которую предпринял Запад в ответ на отравление Сергея Скрипаля, можно объяснить только в контексте серьезной напряженности после аннексии Крыма, считает французский политолог Мари Мандра из CNRS и Centre d’études et de recherches internationales (CERI) de Sciences Po (Центр международных исследований).

В интервью Le Monde она отметила «совершенно новый» характер этой скоординированной деятельности на международном уровне, в результате которой в родные пенаты отправились уже не менее ста сорока четырех сотрудников диппредставительств России.

К слову, мадам Мандра уверена, что «подавляющее большинство изгнанных дипломатов, если не все, являются российскими агентами разведки с дипломатическим покрытием». Она подчеркивает, что хотя инциденты с выдворением дипломатов случались и прежде, нынешняя ситуация принципиально отличается. Ведь речь идет о «согласованном решении более чем двадцати западных стран продемонстрировать свою солидарность с Великобританией».

Политолог полагает, что таким образом «западные правительства сигнализируют Москве, что они рассматривают действия российского государства, как угрозу безопасности их населения».

Взгляд из Франции: политические последствия теракта в Треб, сокращение бюджетного дефицита, высылка российских дипломатов и приход в Украину лоукостера Ryanair

«Эти санкции направлены не на то, чтобы ослабить Россию, а нужны, чтобы остановить Владимира Путина и обуздать его политику, которая воспринимается, как опасная, повышающая риск конфронтации, – поясняет она. – Стоит отметить, что по этому решению существует очень широкий консенсус на Западе: здесь мы находим Соединенные Штаты, Канаду, многие европейские государства, включая Венгрию Виктора Орбана, Румынию, Албанию и Украину. Причем, эта солидарность позволяет Украине претендовать на членство в семье западных стран».

Об Украине Мари Мандра сказала более подробно. По ее мнению, столь жесткую реакцию западных правительств «можно объяснить только в контексте серьезной напряженности после аннексии Крыма и вторжения России в восточную Украину четыре года назад». Если бы не было этого прецедента, отравление Сергея Скрипаля и его дочери вызвало бы большой переполох, но не коллективный ответ, считает специалист по международным отношениям.

«Весной 2014 года западные страны должны были реагировать на акт агрессии против суверенного государства, Украины, и в то же время не хотели втягиваться в военную эскалацию. Отсюда выбор применения целенаправленных санкций против российских личностей и секторов деятельности, – говорит она. – Та же логика сегодня направляет согласованное решение о высылке российских агентов: выразить солидарность западных стран и послать сообщение в Кремль, не доводя дело до военного противостояния».

Во Франции продолжается противостояние праворадикальных организаций и президента Эммануэля Макрона

Впрочем, это не единственная причина, побудившая Запад отреагировать всерьез. На самом деле их целый букет. Так, мадам Мандра указала на ничем не подтвержденное заявление Москвы о том, что газ «Новичок» изготовлен в Чехии и явное недовольство очередным президентским сроком Владимира Путина.

«Западные лидеры чувствовали себя обязанными снова признать победу Путина, не будучи убежденным в честности голосования», – отмечает политолог.

Ну и, наконец, свою роль сыграла российская пропаганда и фейковые новости, которые давно раздражают Европу и США.

«Российские спецслужбы не испытывали никаких сомнений в проведении кампаний клеветы против наших обществ, политических партий и политиков, включая Эммануэля Макрона.

Наши правительства четко говорят: «Остановитесь, мы будем вместе защищать наши общества, наши демократические институты и нашу безопасность. Это сдерживание одного противника силой большинства», – объясняет поведение государств Запада французский исследователь.

Галина Кириллович